La risoluzione presentata lo scorso 8 dicembre su iniziativa degli Emirati Arabi Uniti per proporre un cessate-il-fuoco a Gaza è stata bloccata con il veto dagli Stati Uniti.
Gli Stati Uniti pongono il veto sulla risoluzione proposta degli EAU sul cessate-il-fuoco a Gaza. Il motivo è spiegato nella dichiarazione ufficiale di Robert Wood Rappresentante per gli affari politici speciali. Ecco il testo sulla dichiarazione di voto:
“Colleghi, nonostante un processo affrettato e la mancanza di un’adeguata consultazione da parte degli autori della risoluzione, gli Stati Uniti si sono impegnati in buona fede su questo testo. Abbiamo proposto un linguaggio rivolto a una risoluzione costruttiva che avrebbe rafforzato la diplomazia salvavita che abbiamo intrapreso dal 7 ottobre; maggiori opportunità per gli aiuti umanitari di entrare a Gaza; ha incoraggiato il rilascio degli ostaggi e la ripresa delle pause umanitarie; e gettò le basi per una pace duratura. Sfortunatamente, quasi tutte le nostre raccomandazioni sono state ignorate. E il risultato di questo processo affrettato è stata una risoluzione squilibrata, avulsa dalla realtà, che non avrebbe fatto avanzare l’ago della bilancia, sul terreno, in alcun modo concreto. E quindi, purtroppo, non abbiamo potuto sostenerlo.
Non riusciamo ancora a comprendere perché gli autori della risoluzione abbiano rifiutato di includere un linguaggio di condanna del terribile attacco terroristico di Hamas contro Israele il 7 ottobre. Un attacco che ha ucciso oltre 1.200 persone. Donne, bambini, anziani. Persone di diverse nazionalità. Bruciate vive. Freddate. Soggette a oscena violenza sessuale.
Siamo molto delusi dal fatto che per le vittime di questi atti atroci gli autori della risoluzione non abbiano espresso le loro condoglianze, né abbiano condannato i loro assassini. È incomprensibile. Né viene condannata la violenza sessuale scatenata da Hamas il 7 ottobre. Negli ultimi vent’anni, questo Consiglio ha ripetutamente sottolineato la necessità di prendere sul serio tutte le denunce di violenza sessuale legata al conflitto.
Eppure questo Consiglio e molti dei suoi membri sono rimasti palesemente silenziosi in risposta alle notizie secondo cui Hamas avrebbe commesso atti di violenza sessuale e di genere il 7 ottobre. Questi incidenti devono essere indagati e condannati, proprio come facciamo in qualsiasi altro conflitto.
Altrettanto deludente è che gli autori hanno rifiutato di aggiungere parole riaffermando che al CICR deve essere consentito di accedere e fornire cure mediche agli ostaggi ancora detenuti dai terroristi di Hamas e da altri estremisti.
La risoluzione non incoraggia nemmeno la ripresa delle pause umanitarie, per consentire il rilascio degli ostaggi e l’aumento degli aiuti. Questa formula ha funzionato. Potrebbe riprendere molto rapidamente se Hamas accettasse di rilasciare donne e ostaggi civili.
Questo testo non riconosce nemmeno che Israele ha il diritto di difendersi dal terrorismo, in conformità con il diritto internazionale. Questo è un diritto che spetta a tutti gli Stati.
Come ho affermato oggi, nessun paese potrebbe o dovrebbe tollerare ciò che Hamas ha fatto il 7 ottobre. Se uno qualsiasi dei nostri paesi fosse stato attaccato in questo modo, ci aspetteremmo tutti che questo Consiglio riaffermasse il nostro diritto a proteggere i nostri cittadini.
Forse in maniera ancora più irrealistica, questa risoluzione continua a chiedere un cessate il fuoco incondizionato. Stamattina ho spiegato nel mio intervento perché ciò non solo è irrealistico ma pericoloso: semplicemente lascerebbe Hamas sul posto, in grado di riorganizzarsi e ripetere ciò che ha fatto il 7 ottobre.
Colleghi, un alto funzionario di Hamas ha recentemente dichiarato che il gruppo intende ripetere gli atti ignobili del 7 ottobre, “ancora e ancora e ancora”. Eppure, questa risoluzione essenzialmente dice che Israele dovrebbe semplicemente tollerarlo. Che dovrebbe consentire a questo terrore di rimanere incontrollato.
Questo non è sostenibile. Non è realistico. Ed è una ricetta per il disastro – per Israele, per i palestinesi e per l’intera regione.
Finché Hamas si aggrappa alla sua ideologia di distruzione, qualsiasi cessate il fuoco è, nella migliore delle ipotesi, temporanea, e certamente non è pace. E qualsiasi cessate il fuoco che lasciasse ad Hamas il controllo di Gaza negherebbe ai civili palestinesi la possibilità di costruire qualcosa di meglio per se stessi.
Per questo motivo, sebbene gli Stati Uniti sostengano fermamente una pace duratura in cui sia israeliani che palestinesi possano vivere in pace e sicurezza, non sosteniamo l’appello di questa risoluzione per un cessate il fuoco insostenibile che pianterà solo i semi per la prossima guerra.
Colleghi, come voi, ho il cuore spezzato dalle immagini di Gaza e dalla morte di molte migliaia di civili, compresi i bambini. Ogni vita innocente palestinese perduta è una tragedia che dilania famiglie e comunità.
Inutile dire che gli Stati Uniti sostengono il rinnovo delle pause umanitarie, per consentire il rilascio e la fornitura di aiuti aggiuntivi, anche se cerchiamo di porre fine a questa guerra non solo per un giorno o una settimana, ma per sempre.
Cerchiamo di essere chiari: è il rifiuto da parte dell’autore della risoluzione delle proposte sensate – anzi essenziali – degli Stati Uniti che ha privato questo Consiglio dell’opportunità di sostenere il duro lavoro necessario per spezzare il ciclo di violenza e gettare le basi per un futuro più pacifico e sicuro.
Gli Stati Uniti continueranno il duro lavoro della diplomazia. Per liberare gli ostaggi. Per aumentare la protezione dei civili. Ampliare gli aiuti umanitari. E creare un’opportunità per palestinesi e israeliani di vivere fianco a fianco in pace e sicurezza.
Inoltre, dobbiamo raddoppiare i nostri sforzi collettivi per aumentare l’assistenza umanitaria al popolo palestinese e creare le condizioni affinché l’assistenza umanitaria possa raggiungere le persone che ne hanno bisogno, che hanno un disperato bisogno di cibo, acqua, riparo. Stiamo lavorando per questo ogni giorno, con Israele, Egitto, ONU e altri.
Come ha ribadito il presidente Biden la settimana scorsa: “una soluzione a due Stati è l’unico modo per garantire la sicurezza a lungo termine sia del popolo israeliano che di quello palestinese”.
Continueremo a lavorare per raggiungere questo obiettivo perché, come ha affermato il Segretario Blinken, “questo è l’unico modo per garantire una sicurezza duratura per un Israele ebraico e democratico, l’unico modo per garantire che i palestinesi realizzino le loro legittime aspirazioni per uno Stato proprio”.
Foto copertina: Gli Stati Uniti mettono il veto alla risoluzione su Gaza che chiedeva un immediato cessate il fuoco umanitario.