La pragmatica diplomazia dei talebani e il graduale allontanamento dall’ideologia jihadista allontanano i jihadisti dell’Asia centrale dai talebani e rafforzano il loro ardente nemico, lo Stato islamico Khorasan (ISIS-K). I jihadisti uiguri sostenuti dai talebani, che in passato hanno sfruttato gli shahid (i martiri) esclusivamente contro le autorità cinesi, hanno recentemente compiuto un attacco suicida contro la minoranza sciita hazara sotto il dominio dei talebani.
A cura di Uran Botobekov[1] Traduzione a cura di Aurora Minieri
Frazionamento del movimento islamico dell’Uzbekistan (Imu)
L’instaurazione di “relazioni calorose” da parte del governo ad interim dei talebani con Cina, Russia e Uzbekistan ha scatenato una reazione negativa da parte dei media jihadisti uzbeki e tagiki poiché essi considerano questo trio come regimi Tāghūt (idolo o tiranno). Durante gli incontri con i funzionari di governo dell’Asia centrale e del governo cinese, ad eccezione del Tagikistan, i talebani si sono generosamente impegnati a non utilizzare il suolo afghano come base terroristica, il che è improbabile che soddisfi i jihadisti veterani dell’Asia centrale.
I compromessi ideologici dei talebani afghani che si ritirano dai principi jihadisti della linea dura alla ricerca del riconoscimento e della legittimità internazionali hanno raffreddato le loro relazioni con i gruppi jihadisti stranieri legati ad al Qaeda, che hanno resistito collettivamente all’invasione degli Stati Uniti negli ultimi 20 anni. A causa delle pragmatiche concessioni agli stati “Tāghūt”, i talebani stanno gradualmente perdendo la loro attrattiva jihadista agli occhi dei gruppi di combattenti stranieri. È noto come i talebani e al Qaeda siano sempre stati le menti ideologiche e i modelli di ruolo per gli islamisti radicali dell’Asia centrale e i militanti uiguri della regione cinese dello Xinjiang, vittime di persecuzioni legali e repressioni sanguinose da parte di regimi autoritari.
Alla fine degli anni ’90, il vicino Afghanistan è diventato un rifugio sicuro per i militanti uzbeki, per i tagiki del Movimento Islamico dell’Uzbekistan (IMU) e per gli uiguri del Movimento Islamico del Turkestan Orientale (ETIM) che giurano lealtà (bayʿat) ad al Qaeda e ai talebani capi. Sotto la guida delle organizzazioni madri, hanno acquisito l’ideologia jihadista globale e hanno plasmato le fondamenta del jihadismo dell’Asia centrale. In cambio del bayʿat dell’IMU, i talebani afghani hanno fornito ai militanti dell’Asia centrale uno spazio per addestrarsi.
Durante il quarto di secolo della relazione jihadista, hanno vissuto alti e bassi associati alla violazione della bay’at e all’adesione allo Stato Islamico (ISIS) di alcuni militanti dell’IMU guidati da Usmon Ghazi. Dopo che la fazione di Usmon Ghazi ha cambiato la sua bandiera jihadista e ha dichiarato apertamente bayʿat al leader dello Stato Islamico Abu Bakr al-Baghdadi nell’agosto del 2015, i talebani hanno brutalmente punito i jihadisti uzbeki. Come punizione per questo tradimento, nel novembre del 2015 i Talebani hanno ucciso Usmon Ghazi ed un centinaio di disertori dell’Asia centrale in una base nella provincia di Zabol.
La seconda volta che i jihadisti dell’Asia centrale sono stati duramente colpiti dai talebani afghani nel distretto di Darzab nella provincia di Jowzjan, è stato nel 2018 quando i talebani hanno sconfitto la rete di Qari Hikmatullah, che era il pilastro principale dell’ISIS-K nella provincia settentrionale afgana di Jowzjan. Qari Hekmatullah, un ex comandante talebano uzbeko, ha unito le sue forze con l’ISIS-K ed è arrivato a guidare il progetto territoriale settentrionale del gruppo per un lungo periodo di tempo. Ha anche lavorato come facilitatore maggiore dei combattenti stranieri dell’ISIS-K nel nord dell’Afghanistan, bracconando i combattenti dell’Asia centrale e i militanti del Tehrik-i-Taliban Pakistan (Movimento dei talebani del Pakistan, TTP).
La visione ideologica del defunto leader dell’IMU Tahir Yuldash e del fondatore del TTP Baitullah Mehsud riguardo al salafismo takfiri, alla jihad globale e al califfato mondiale è sempre stata vicina alle opinioni attuali dell’ISIS-K. In particolare, i leader del TTP e dell’IMU hanno una lunga storia di collaborazione jihadista, hanno vissuto insieme nel Waziristan meridionale e hanno compiuto attacchi transnazionali a Lahore, Peshawar e all’aeroporto internazionale di Karachi nel 2014. Si ispiravano ideologicamente a vicenda e, al contrario dell’ideologia nazionalista dei talebani afghani, sognavano di creare un califfato islamico mondiale. Anche dopo che i talebani hanno eliminato i disertori nei ranghi dell’IMU, i restanti Muhajireen [straniero o migrante dalla parola araba muhājir (singolare) – muhājirūn (plurale)] uzbeki hanno mantenuto le loro aspirazioni jihadiste globali, ma hanno imparato un’amara lezione dal passato e non sono più intervenuti in sanguinose dispute tra talebani e ISIS-K sul futuro di un unico califfato e sono stati costretti a sopravvivere nelle aree di confine afghano-pakistano.
Jihad globale e nazionalismo talebano
Nonostante la leadership talebana neghi pubblicamente la presenza di gruppi terroristici transnazionali nel Paese, un recente rapporto delle Nazioni Unite ha rivelato che in Afghanistan ci sono circa 10.000 combattenti stranieri, membri di al Qaeda, Partito Islamico del Turkestan (TIP), Katibat Imam al-Bukhari (KIB), Katibat al-Tawhid wal-Jihad (KTJ), Unione della Jihad islamica (IJU) e Jamaat Ansarullah (JA). Ora che i talebani hanno ottenuto la tanto attesa vittoria e sono al potere, l’ISIS-K sta cercando di occupare il posto vacante della jihad per rubare i Muhajireen dell’Asia centrale rimanendo senza ostilità nell’Afghanistan post-americano. I gruppi jihadisti uzbeki, uiguri e tagiki sostenuti dai talebani sono sopraffatti dalle sofisticate capacità operative dell’ISIS-K e dal suo alto potenziale di condurre attacchi concisi nei punti vulnerabili dei talebani per screditare la loro legittimità agli occhi degli afghani e del mondo. Da quando i talebani sono saliti al potere il 15 agosto 2021, l’ISIS-K ha rivendicato più di cinquanta attacchi separati, tra cui un attentato suicida all’aeroporto internazionale di Kabul, alle moschee sciite Hazara a Konduz e Kandahar.
Insieme ai devastanti attacchi suicidi, gli strateghi del gruppo hanno reso con successo l’ISIS-K uno straordinario avversario ideologico dei talebani, dipingendo il jihadismo salafita globale come un’alternativa insostituibile al jihadismo nazionalista pashtun dei talebani. L’ISIS deride continuamente i talebani definendoli “apostati” e schernisce i loro leader come burattini degli americani nella sua propaganda e nei suoi media.
Dopo la fulminea presa di Kabul da parte dei talebani, la newsletter al-Naba’ dell’ISIS ha dichiarato come falsa la vittoria del suo rivale ideologico in quanto non si trattava di una conquista ma di un’acquisizione del Paese coordinata con gli americani secondo il processo di pace di Doha (Washington ha firmato un accordo con i talebani, ma questa non è la fine della guerra). Secondo lo Stato Islamico, “si è trattato semplicemente di un processo di trasferimento pacifico del potere da un Tāghūt all’altro”. Al-Naba’ ha evidenziato un ‘punto dolente’ dei combattenti stranieri, compresi i jihadisti dell’Asia centrale, osservando che “gli americani hanno restaurato il governo dei talebani e hanno concesso loro Kabul senza sparare un colpo” perché “i talebani hanno lasciato i Muhajireen (combattenti stranieri) e si sono impegnati a non ripetere l’”errore di Manhattan”.
L’analisi dei media jihadisti mostra che la recente brutale e misteriosa uccisione del principale studioso salafita afgano, Shaikh Abu Obaidullah Mutawakil, a Kabul da parte dei talebani ha suscitato vivaci discussioni e solidarietà tra i Muhajireen dell’Asia centrale che aderiscono all’ideologia salafita. I talebani sono sospettosi nei confronti dei salafiti afgani per aver sostenuto il loro arcinemico ISIS-K. A seguito di questo evento, gli ideologi dell’ISIS-K si sono concentrati su tre questioni principali direttamente collegate al destino futuro dei combattenti stranieri e alle loro credenze coraniche riguardo al sacro jihad.
Potrebbe interessarti:
- Afghanistan: chi sono i Talebani 2.0?
- Lettera aperta ai Talebani
- Afghanistan: “Voi avete gli orologi, noi abbiamo il tempo”
In primo luogo, lo Stato Islamico sottolinea una deviazione dei talebani afghani dai principi jihadisti in collaborazione con i crociati e le loro collaborazioni diplomatiche con i regimi Tāghūt degli stati dell’Asia centrale, Pakistan, Russia e Cina, dove la religione di Allah è perseguitata. In secondo luogo, il jihad nazionalista dei talebani distorce gli obiettivi e i tempi del sacro jihad globale e la portata della creazione di un unico califfato. In terzo luogo, secondo gli ideologi del Califfato, le calorose relazioni dei talebani con i Rāfiḍha (negazionista, usato in modo dispregiativo per gli sciiti). L’Iran è un tradimento dell’Ummah sunnita. L’ISIS-K vede gli sciiti come politeisti ed eretici, che rifiutano (rafiḍh) i califfati dei primi due successori del profeta Muḥammad: Abu Bakr e Umar Ibn al-Khattab.
Le questioni sollevate nelle reti di propaganda dell’ISIS-K disturbano profondamente i gruppi salafiti-jihadisti dell’Asia centrale. Da quando i talebani sono saliti al potere, i gruppi militanti uzbeki, uiguri e tagiki stanno subendo cambiamenti ideologici e stanno ripensando agli obiettivi del jihadismo dell’Asia centrale. Il jihad nazionalista pashtu calpesta i piedi dei veterani jihadisti dell’Asia centrale che hanno combattuto a lungo in Afghanistan al fianco dei talebani e di al Qaeda. Inoltre, le frequenti promesse pubbliche dei talebani sulla non interferenza negli affari dei vicini e sull’espulsione dei combattenti stranieri causano profonda preoccupazione tra i Muhajireen dell’Asia centrale. Sono preoccupati che i talebani, dopo aver acquisito potere e riconoscimento internazionale, possano abbandonarli o utilizzarli come sacrificabili per un lucroso accordo economico con Cina, Russia, Turkmenistan e Uzbekistan.
Il nostro precedente rapporto osservava che i gruppi jihadisti dell’Asia centrale legati ad al Qaeda si congratulavano calorosamente con i talebani per la “grande vittoria storica”. In onore di ciò, hanno rilasciato speciali dichiarazioni di congratulazioni e hanno fatto eco ai jihadisti Nasheed (adattamento della parola araba nashīd, canti di gloria jihadista). In particolare, militanti uzbeki di IJU, KTJ, uiguri di TIP e Guraba Jamaat (G.J.) e jihadisti tagiki di J.A. hanno glorificato “la vittoria dei talebani come un epico trionfo” e “l’avanzata della Nusrat (vittoria) nel Khorasan, promessa da Allah nel Corano”.
In seguito all’euforia vittoriosa, i militanti dell’Asia centrale cercano la propria identità jihadista tra al Qaeda, ISIS-K, TTP e Hayat Tahrir al-Sham (Organizzazione per la Liberazione del Levante, HTS). A differenza degli altri, solo l’ISIS-K tenta di indurli a staccarsi dalla cerchia dei talebani e ad unirsi alle fila dello Stato islamico. Inoltre, gli obiettivi strategici e le opinioni ideologiche dell’ISIS-K sono in linea con i loro obiettivi e interessi a lungo termine. Inoltre, la jihad nazionalista dei talebani, limitata solo all’Afghanistan, fa il gioco dell’IS-K. Per molti jihadisti dell’Asia centrale, il loro futuro a lungo termine sembra probabilmente più promettente con un alleato che promette di creare un califfato mondiale rispetto a uno che ha vietato l’uso del suolo afghano per condurre la jihad globale.
Forse, potrebbero presto scoppiare lotte tra i talebani e i gruppi jihadisti dell’Asia centrale. Di recente, Farrukh Shami (Farrukh Furkatovitch Fayzimatov), uno dei raccoglitori di fondi del KTJ, che il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti ha aggiunto alla lista delle sanzioni, ha esortato gli islamisti post-sovietici a non fare hijrat (migrare) in Afghanistan, ma a venire in Medio Oriente.
Futuro confuso del jihadismo dell’asia centrale
Un altro indicatore delle defezioni dei jihadisti dell’Asia centrale verso l’ISIS-K è stato un attentato suicida contro i fedeli alla moschea Hazara sciita nella città afghana di Kunduz che ha ucciso almeno 55 persone, oltre 140 feriti l’8 ottobre 2021. Nella sua rivendicazione di responsabilità, l’ISIS-K ha identificato l’attentatore suicida come “Muhammad al-Uyghuri”, indicando che apparteneva alla minoranza uigura della Cina, prevalentemente musulmana. L’agenzia di stampa Amaq, collegata all’ISIS, ha affermato che l’attacco ha preso di mira sia gli sciiti che i talebani per la loro presunta volontà di deportare gli uiguri dall’Afghanistan in risposta alle richieste della Cina.
Ciò indica che i ranghi dell’IS-K si sono ingrossati con i nuovi disertori uiguri del TIP, disillusi dalla politica dei talebani nei confronti della Cina, che sta attuando il genocidio dei musulmani uiguri nella regione dello Xinjiang. Inoltre, data la vicinanza di Konduz ai confini di Tagikistan, Uzbekistan e Turkmenistan, l’ISIS-K segnala ai salafiti radicali dell’Asia centrale di fare hijrat nel Khorasan e unirsi a loro. Allo stesso tempo, i talebani si sono impegnati a espellere i jihadisti stranieri. Per cui, l’ISIS-K ha dimostrato ancora una volta che gli hazara sciiti rimangono un obiettivo auspicabile del suo attacco e che i talebani non sono in grado di proteggere il popolo afghano. Ora, quando i militanti uiguri del TIP si trovano di fronte alla cruda realtà del riavvicinamento dei talebani alla Cina, hanno solo due opzioni: il martirio nell’hijrat o l’innalzamento della bandiera del califfato mondiale con l’ISIS. L’attacco suicida uiguro è stato un avvertimento simbolico alla Cina che la sua enorme Belt and Road Initiative sarebbe stata un obiettivo appetibile per gli attacchi ISIS-K.
È immaginabile pensare che l’ISIS-K possa sfruttare gli attentatori suicidi dell’Asia centrale per dimostrare il suo volto multinazionale nel prossimo futuro. Proietta l’esistenza di combattenti stranieri come prova del fatto che non è vincolato dai confini e dalle nazionalità moderne, evidenziando un volto transnazionale della Ummah (comunità musulmana). Tali attacchi sofisticati potrebbero colpire le minoranze sciite hazara, le unità combattenti talebane e i mercati nelle province vulnerabili alla sicurezza. Per incoraggiare la diserzione dei Muhajireen dell’Asia centrale e della locale comunità salafita, l’ISIS-K aumenterà anche la sua propaganda contro i talebani.
Sebbene i gruppi salafiti-jihadisti dell’Asia centrale legati ad al Qaeda abbiano elogiato a gran voce la vittoria dei talebani, non ha portato loro il futuro jihadista tanto atteso e promesso. Invece, hanno affrontato la minaccia della frammentazione in piccoli jamaat e la perdita dell’obiettivo globale della jihad dell’Asia centrale dopo la presa del potere da parte dei talebani.
I talebani potrebbero offrire ai jihadisti dell’Asia centrale che si trovano nel territorio afghano di fondersi con le tribù uzbeke, tagike e turkmene nelle province settentrionali di Badakhshan, Konduz, Jowzjan e Takhar, nominando alcuni comandanti particolarmente fidati come loro supervisori, come hanno fatto di recente. Quando i talebani hanno catturato un posto di blocco di sicurezza strategicamente importante vicino al confine afghano con il Tagikistan a luglio, hanno incaricato un gruppo jihadista tagiko Jamaat Ansarullah di issare la bandiera dei talebani sul luogo. Hanno anche posizionato il leader di J.A. Mahdi Arsalon a capo della sicurezza in cinque distretti della provincia di Badakhshan in Afghanistan – Kuf Ab, Khwahan, Maimay, Nusay e Shekay – vicino al confine tagiko. I talebani hanno sfruttato i jihadisti tagiki durante la conquista delle province settentrionali come loro “potere duro” e leva politica contro il Tagikistan, che sosteneva Ahmad Massoud, il leader del Fronte di resistenza nazionale dell’Afghanistan.
Tuttavia, alcuni jihadisti uzbeki, uiguri e tagiki, scontenti a causa delle concessioni dei talebani alla Russia, alla Cina e ai paesi “Tāghūt” dell’Asia centrale, ma non disposti a schierarsi con l’ISIS-K o a partecipare al processo di “talebanizzazione”, potrebbero tentare di lasciare l’Afghanistan e migrare verso la provincia siriana di Idlib ed unirsi ai suoi gruppi etnici.
Ci si aspetta che il Battaglione Badri dei talebani controllerà rigorosamente le attività jihadiste dei combattenti stranieri rimasti sul suolo afghano. Risulta che i talebani hanno a lungo controllato strettamente le attività mediatiche dei gruppi jihadisti dell’Asia centrale vietando loro di pubblicare sui social network le operazioni militari congiunte. L’analisi dei media jihadisti ha mostrato che, parallelamente all’avvio dei negoziati di pace tra Stati Uniti e talebani a Doha, i militanti uzbeki e tagiki hanno drasticamente ridotto la pubblicazione di servizi multimediali riguardo l’operazione jihadista talebana al-Fath.
L’Isis-k minaccia gli Usa
Di recente, il generale Kenneth F. McKenzie Jr., capo del comando centrale dell’esercito degli Stati Uniti, testimoniando davanti al Comitato per i servizi armati del Senato, ha suggerito che gli Stati Uniti potrebbero non essere in grado di impedire al Qaeda e all’ISIS di ricostruirsi in Afghanistan. Il suo collega, Colin Kahl, sottosegretario alla politica di difesa, ha avvisato che l’ISIS-K potrebbe essere in grado di attaccare gli Stati Uniti in sei mesi. Le preoccupazioni della leadership militare statunitense sono condivise da studiosi esperti di jihadismo afghano, avvertendo che i talebani non possono sconfiggere l’ISIS-K da soli.
Gli strateghi dell’ISIS hanno sempre considerato come principio fondamentale del gruppo che la jihad globale dovesse essere portata sotto gli auspici del Califfato e gestita da questo in maniera più disciplinata e coordinata. Seguendo la sua strategia, se la leadership centrale dell’ISIS decidesse di rafforzare finanziariamente il suo ramo Khorasan dell’ISIS-K, allora il movimento transfrontaliero di militanti e il reclutamento di nuovi combattenti dall’Asia centrale prenderanno un soffio nuovo.
La rinascita dell’ISIS-K è pericolosa, poiché le armi moderne lasciate dagli Stati Uniti in Afghanistan possono facilmente cadere nelle mani dei jihadisti globali. Gli attacchi terroristici suicidi di rilievo dell’ISIS-K sullo sfondo del collasso economico del paese e il fallimento dei talebani nel mantenere il controllo dei loro confini potrebbero trasformare l’Afghanistan in un altro punto caldo per i seguaci dell’ISIS dal Medio Oriente, dall’Asia meridionale e centrale. Se la situazione si evolve secondo uno scenario simile alla creazione del Califfato a Mosul nel 2014, allora sarà necessario l’intervento delle forze armate internazionali per affrontare il problema posto dall’ISIS-K.
Tuttavia, Mosca non ha permesso ai paesi dell’Asia centrale di ospitare le forze militari statunitensi o della NATO per operazioni antiterrorismo “oltre l’orizzonte” che avrebbero consentito alle forze armate statunitensi di sorvegliare e colpire più facilmente i suoi obiettivi nella nazione controllata dai talebani. Mosca vede la regione dell’Asia centrale post-sovietica come il suo fianco difensivo meridionale. La Russia sfrutta la minaccia dello Stato Islamico in Afghanistan per espandere la sua influenza politico-militare e cementare il suo blocco militare CSTO nella regione. Pertanto, la resistenza della Russia e della Cina autoritarie all’iniziativa antiterrorismo degli Stati Uniti può ridurre la pressione sull’ISIS e far rivivere una rinascita del terrorismo jihadista transnazionale nel cuore dell’Asia centrale.
In questa situazione, gli Stati Uniti dovrebbero segnalare ai paesi dell’Asia centrale e alle potenze regionali che la decisione di Washington di ritirarsi dall’Afghanistan non significa il suo completo abbandono dell’Asia centrale. La Casa Bianca potrebbe giocare la carta della partnership economica, del sostegno finanziario e della protezione dei diritti umani come strumento per contrastare l’ascesa della Belt and Road Initiative di Pechino e l’affermazione dell’Unione economica eurasiatica di Mosca.
Articolo pubblicato su SpecialEurasia “Dilemma of Central Asian Jihadists between IS-K and Taliban[2]”
Note
[1] Uran Toktonazarovich Botobekov – è uno studioso, giornalista, diplomatico e pubblicista kirghiso, nonché dottore in scienze politiche. È stato un attivista dell’opposizione fino al 2016, quando è emigrato
[2] https://www.specialeurasia.com/2021/11/04/dilemma-of-central-asian-jihadists-between-isk-and-taliban/
Foto copertina: Talebani wikipedia