 ha dichiarato che le informazioni ricevute sul presunto utilizzo di armi chimiche in Ucraina){kind=link}
L’Organizzazione per la proibizione delle armi chimiche (OPCW) ha dichiarato che le informazioni ricevute sul presunto utilizzo di armi chimiche in Ucraina erano “non sufficientemente comprovate”.
Tiene banco la questione relativa all’utilizzo di armi chimiche in Ucraina.
La settimana scorsa, il Dipartimento di Stato americano ha accusato la Russia di aver utilizzato un’arma chimica contro le forze ucraine in violazione della Convenzione sulle armi chimiche (CWC). Oltre all’agente chimico cloropicrina, la Russia ha utilizzato anche “agenti antisommossa (gas lacrimogeni) come metodo di guerra in Ucraina, anche in violazione della CWC”, ha affermato il dipartimento in una nota informativa.
Secondo quanto riportati dal quotidiano Kyviv Post, l’Organizzazione per la proibizione delle armi chimiche (OPCW) ha dichiarato che le informazioni ricevute sul presunto utilizzo di armi chimiche in Ucraina erano “non sufficientemente comprovate”.
L’OPCW ha inoltre affermato di non aver ancora ricevuto una richiesta ufficiale per indagare su queste accuse, dopo che gli Stati Uniti hanno accusato la Russia di utilizzare l’agente tossico cloropicrina contro le truppe ucraine.
“Sia la Federazione Russa che l’Ucraina si sono accusate a vicenda e hanno riferito all’Organizzazione le accuse di uso di armi chimiche”, ha affermato l’OPCW in una nota.
Nel comunicato si legge: Il Segretariato dell’Organizzazione per la proibizione delle armi chimiche (OPCW) monitora la situazione sul territorio dell’Ucraina dall’inizio della guerra nel febbraio 2022 in relazione alle accuse di utilizzo di sostanze chimiche tossiche come armi. Sia la Federazione Russa che l’Ucraina si sono accusate a vicenda e hanno riferito all’Organizzazione le accuse di uso di armi chimiche.
Un compendio di tutta la corrispondenza ufficiale degli Stati parti su tali accuse e accuse è stato reso disponibile sul sito web pubblico dell’OPCW ed è regolarmente aggiornato.
Le informazioni finora fornite all’Organizzazione da entrambe le parti, insieme alle informazioni a disposizione del Segretariato, non sono sufficientemente comprovate.
Tuttavia, la situazione rimane instabile ed estremamente preoccupante per quanto riguarda il possibile riemergere dell’uso di sostanze chimiche tossiche come armi.
La distruzione di tutte le scorte dichiarate di armi chimiche nel mondo è stata ottenuta nel luglio 2023 sotto rigorosa verifica da parte del segretariato dell’OPCW.
Ciò non significa che le armi chimiche non esistano più.
Secondo la Convenzione sulle armi chimiche, qualsiasi sostanza chimica tossica, utilizzata per le sue proprietà tossiche allo scopo di causare danni o morte è considerata un’arma chimica.
Leggi anche:
- Putin rieletto Presidente: nulla di nuovo sul “fronte orientale”
- Stalin? Avvelenato da agenti Occidentali
Ciò include la deviazione delle sostanze chimiche tossiche a duplice uso prodotte in tutto il mondo dall’industria chimica dai loro scopi dichiarati non vietati. Inoltre, ai sensi della Convenzione, gli Stati parti hanno l’obbligo di dichiarare tutti gli agenti chimici tossici in loro possesso per scopi antisommossa.
È contro la Convenzione utilizzare agenti antisommossa in guerra sul campo di battaglia. Se utilizzati come metodo di guerra, questi agenti sono considerati armi chimiche e, quindi, sono vietati dalla Convenzione.
Inoltre, ai sensi dell’Articolo II, paragrafo 7 della Convenzione, un agente antisommossa è definito come qualsiasi sostanza chimica non elencata in una tabella, che può produrre rapidamente nell’uomo irritazione sensoriale o effetti invalidanti che scompaiono in breve tempo dopo la cessazione dell’esposizione.
Di conseguenza, qualsiasi utilizzo, come agente antisommossa, di una sostanza chimica tossica appartenente a una delle tre tabelle elencate nell’allegato alla Convenzione sui prodotti chimici sarebbe contrario alla Convenzione.
Il 1° maggio gli Stati Uniti d’America hanno annunciato di aver imposto nuove misure alla Federazione Russa per la guerra su vasta scala e l’uso di armi chimiche contro l’Ucraina, compreso l’uso della cloropicrina, una sostanza chimica inclusa nella Tabella 3 della Convenzione , così come gli agenti antisommossa come metodo di guerra.
Da parte sua, la Federazione Russa ha negato l’uso di tali armi.
Si ricorda che, per condurre qualsiasi attività relativa alle accuse di uso di sostanze chimiche tossiche come armi, il Segretariato dell’OPCW dovrebbe essere formalmente investito di una richiesta di condurre tale attività da parte degli Stati parti.
Finora la Segreteria non ha ricevuto alcuna richiesta di intervento in tal senso. Continueremo a monitorare la situazione e a mantenere la nostra disponibilità a schierarci. Rimaniamo in contatto con gli Stati parti interessati e invitiamo coloro che potrebbero disporre di informazioni comprovate a condividerle con il Segretariato.
Nel frattempo, l’OPCW continuerà a fornire sostegno all’Ucraina, su sua richiesta, nel campo dell’assistenza e della protezione contro le armi chimiche ai sensi dell’articolo X della Convenzione.
In questo contesto, il Segretariato ha lavorato alla fornitura di corsi di formazione sulla risposta alle emergenze e alla fornitura di dispositivi di protezione, rilevamento e identificazione, insieme alla relativa formazione.
Tutti i 193 Stati membri dell’OPCW, comprese quindi la Federazione Russa e l’Ucraina, si sono impegnati a non sviluppare, produrre, acquisire, immagazzinare, trasferire o utilizzare armi chimiche.
Gli Stati parti della Convenzione sulle armi chimiche hanno dichiarato che qualsiasi uso di armi chimiche è totalmente inaccettabile e violerebbe le norme e gli standard legali della comunità internazionale.
Foto copertina: Un veicolo militare in Ucraina nel villaggio di Chasiv Yar vicino a Bakhmut.